某商住樓增設(shè)夾層方法的分析研究
發(fā)布日期:2013-06-20 01:18:16 瀏覽量:1494
1 引言
浙江某縣的一幢商住樓于2006年建成交付使用后,底層、二層的住戶在裝修時擅自增設(shè)夾層,引起其他住戶的不安(圖1,圖2),并向有關(guān)部門作了反映。該商住樓的底層、二層增設(shè)夾層是否可行?增設(shè)夾層的梁、板縱筋采用鉆孔植筋方法,在鉆孔過程中原柱、梁的縱筋是否被鉆斷或鉆傷,且施工中沒有對原柱與新梁的連接節(jié)點(diǎn)處作任何處理,這樣的連接可靠嗎?本文就這些問題展開研究,討論該商住樓增設(shè)夾層及其方法的可行性。
2 工程概況
該商住樓是一幢地下一層,地上12層的高層建筑,采用鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)。房屋長37.4m,寬15.8m,高42.0m,總建筑面積約為6624 m2。底層、二層層高依次為5.1m、6.6m。該商住樓采用片筏基礎(chǔ),樓板采用120mm厚的鋼筋混凝土現(xiàn)澆板,外墻采用KP1型多孔磚,M5混合砂漿砌筑。房屋底層平面布置示意圖見圖3。
由于商住樓擬增設(shè)夾層,改動了房屋的結(jié)構(gòu),為此需要對該房屋進(jìn)行現(xiàn)場檢測和結(jié)構(gòu)計算分析,才能對該商住樓增設(shè)夾層可行性作出評價。
3、根據(jù)提供的原設(shè)計圖等資料,經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查核對,該商住樓實際結(jié)構(gòu)與原設(shè)計圖是吻合的。通過檢測,商住樓結(jié)構(gòu)構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度達(dá)到原設(shè)計要求,混凝土基本無碳化。構(gòu)件的鋼筋直徑及數(shù)量與原設(shè)計圖是吻合的,該商住樓是按圖施工的。
現(xiàn)場檢測發(fā)現(xiàn),一、二層原擬增設(shè)夾層,相應(yīng)的鋼筋混凝土構(gòu)件上已鉆孔并植筋。原柱、梁與新梁、板的連接處沒有作任何處理(見圖4、5),新老混凝土交接面也沒做任何處理。
采用鋼筋探測儀及鋼筋位置測定儀,對植筋法增設(shè)夾層施工中鉆孔是否鉆斷或鉆傷構(gòu)件受力鋼筋進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果表明鉆孔位置均避開了原構(gòu)件中的鋼筋,即鉆孔時未鉆斷或鉆傷鋼筋。現(xiàn)場檢測時,采用超聲波儀對植筋孔端部是否有孔隙進(jìn)行抽檢,結(jié)果表明,柱植筋端部無孔隙。
4、房屋結(jié)構(gòu)安全性計算分析
4.1結(jié)構(gòu)整體驗算
根據(jù)現(xiàn)場檢測結(jié)果和增設(shè)夾層的使用要求,對商住樓進(jìn)行結(jié)構(gòu)整體驗算,驗算時混凝土、鋼筋強(qiáng)度均采用原設(shè)計值。驗算結(jié)果表明: 結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載力和變形均能滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求,即如果能確保新老結(jié)構(gòu)的可靠連接,則商住樓增設(shè)夾層是可行的。
4.2連接節(jié)點(diǎn)分析計算
原柱與新增梁的連接節(jié)點(diǎn)處承受了由樓面荷載傳來的全部力,因此這些部位的可靠連接直接決定了增設(shè)夾層的可行性。由于是住戶擅自增設(shè)夾層,無增設(shè)夾層的設(shè)計圖紙,更沒有新老構(gòu)件連接的具體做法?,F(xiàn)場檢測發(fā)現(xiàn),在植筋施工中,施工單位沒有對連接節(jié)點(diǎn)處混凝土表面做任何處理,這樣植入的縱筋就承擔(dān)了全部剪力,根據(jù)現(xiàn)狀經(jīng)計算,梁端會發(fā)生縱筋被拔出的脆性破壞。
針對此情況,如需增設(shè)夾層,應(yīng)對連接節(jié)點(diǎn)處做如下處理:由于后澆筑的混凝土存在新老混凝土結(jié)合能否共同工作的問題,新老混凝土的結(jié)合主要靠咬合力和摩擦力,為確保新老界面的結(jié)合,應(yīng)對老混凝土界面進(jìn)行清理,鑿去松動的石子,將界面鑿成凹凸?fàn)?以形成咬合力的"牙齒"。另外還應(yīng)植入"∏"形錨筋,以提高連接節(jié)點(diǎn)處的抗剪能力(見圖6)。
此時,連接節(jié)點(diǎn)處的所受剪力包括兩部分:"∏"形錨筋承受剪力和新老混凝土咬合力。
5、結(jié)論
本文根據(jù)對某商住樓現(xiàn)場檢測和結(jié)構(gòu)計算結(jié)果,對房屋增設(shè)夾層進(jìn)行了可行性分析研究。結(jié)果表明:該商住樓擬增設(shè)夾層結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載力和變形均能滿足規(guī)范要求,但施工過程中在原柱、梁與新增設(shè)梁、板的連接處沒有作任何處理,當(dāng)承受較大剪力時,連接處的縱筋存在被拔出的危險。因此,針對本工程中的問題建議如下:增設(shè)夾層除必須有設(shè)計圖紙外,對連接節(jié)點(diǎn)應(yīng)作如下處理:在原柱、梁與新梁、板結(jié)合面處鑿出凹凸?fàn)?,并植?quot;∏"形錨筋,制模澆注混凝土以后新老混凝土之間可產(chǎn)生咬合力,提高了連接節(jié)點(diǎn)處的抗剪能力,從而避免連接節(jié)點(diǎn)處縱筋被拔出的可能性,確保增設(shè)夾層的安全可靠。
參考文獻(xiàn)
[1] 呂西林.建筑結(jié)構(gòu)加固設(shè)計[M].北京:科學(xué)出版社,2001.
[2] 任耀武,某辦公樓加層檢測,山西建筑,2006.
[3] GB 50367-2006. 混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計規(guī)范[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006.
[4] 朱彥鵬,劉輝,王秀麗,鄭建軍,混凝土中植筋深度的理論與試驗研究,建筑結(jié)構(gòu),2006.
[5] 李鐘彬,賈壯普,姜波,HIT-HY150植筋錨固技術(shù),建筑結(jié)構(gòu),1998.
[6] 劉慧林,劉有軍,化學(xué)植筋技術(shù)原理及其實驗研究,國外建材科技,2006.
文章來源: 永年加固公司 本文鏈接: http://tuoluotouzi.com/a_20130620011837.html 任何關(guān)于加固工程的問題和建議,敬請咨詢:0591-87868646
浙江某縣的一幢商住樓于2006年建成交付使用后,底層、二層的住戶在裝修時擅自增設(shè)夾層,引起其他住戶的不安(圖1,圖2),并向有關(guān)部門作了反映。該商住樓的底層、二層增設(shè)夾層是否可行?增設(shè)夾層的梁、板縱筋采用鉆孔植筋方法,在鉆孔過程中原柱、梁的縱筋是否被鉆斷或鉆傷,且施工中沒有對原柱與新梁的連接節(jié)點(diǎn)處作任何處理,這樣的連接可靠嗎?本文就這些問題展開研究,討論該商住樓增設(shè)夾層及其方法的可行性。
2 工程概況
該商住樓是一幢地下一層,地上12層的高層建筑,采用鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu)。房屋長37.4m,寬15.8m,高42.0m,總建筑面積約為6624 m2。底層、二層層高依次為5.1m、6.6m。該商住樓采用片筏基礎(chǔ),樓板采用120mm厚的鋼筋混凝土現(xiàn)澆板,外墻采用KP1型多孔磚,M5混合砂漿砌筑。房屋底層平面布置示意圖見圖3。
由于商住樓擬增設(shè)夾層,改動了房屋的結(jié)構(gòu),為此需要對該房屋進(jìn)行現(xiàn)場檢測和結(jié)構(gòu)計算分析,才能對該商住樓增設(shè)夾層可行性作出評價。
3、根據(jù)提供的原設(shè)計圖等資料,經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查核對,該商住樓實際結(jié)構(gòu)與原設(shè)計圖是吻合的。通過檢測,商住樓結(jié)構(gòu)構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度達(dá)到原設(shè)計要求,混凝土基本無碳化。構(gòu)件的鋼筋直徑及數(shù)量與原設(shè)計圖是吻合的,該商住樓是按圖施工的。
現(xiàn)場檢測發(fā)現(xiàn),一、二層原擬增設(shè)夾層,相應(yīng)的鋼筋混凝土構(gòu)件上已鉆孔并植筋。原柱、梁與新梁、板的連接處沒有作任何處理(見圖4、5),新老混凝土交接面也沒做任何處理。
采用鋼筋探測儀及鋼筋位置測定儀,對植筋法增設(shè)夾層施工中鉆孔是否鉆斷或鉆傷構(gòu)件受力鋼筋進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果表明鉆孔位置均避開了原構(gòu)件中的鋼筋,即鉆孔時未鉆斷或鉆傷鋼筋。現(xiàn)場檢測時,采用超聲波儀對植筋孔端部是否有孔隙進(jìn)行抽檢,結(jié)果表明,柱植筋端部無孔隙。
4、房屋結(jié)構(gòu)安全性計算分析
4.1結(jié)構(gòu)整體驗算
根據(jù)現(xiàn)場檢測結(jié)果和增設(shè)夾層的使用要求,對商住樓進(jìn)行結(jié)構(gòu)整體驗算,驗算時混凝土、鋼筋強(qiáng)度均采用原設(shè)計值。驗算結(jié)果表明: 結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載力和變形均能滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求,即如果能確保新老結(jié)構(gòu)的可靠連接,則商住樓增設(shè)夾層是可行的。
4.2連接節(jié)點(diǎn)分析計算
原柱與新增梁的連接節(jié)點(diǎn)處承受了由樓面荷載傳來的全部力,因此這些部位的可靠連接直接決定了增設(shè)夾層的可行性。由于是住戶擅自增設(shè)夾層,無增設(shè)夾層的設(shè)計圖紙,更沒有新老構(gòu)件連接的具體做法?,F(xiàn)場檢測發(fā)現(xiàn),在植筋施工中,施工單位沒有對連接節(jié)點(diǎn)處混凝土表面做任何處理,這樣植入的縱筋就承擔(dān)了全部剪力,根據(jù)現(xiàn)狀經(jīng)計算,梁端會發(fā)生縱筋被拔出的脆性破壞。
針對此情況,如需增設(shè)夾層,應(yīng)對連接節(jié)點(diǎn)處做如下處理:由于后澆筑的混凝土存在新老混凝土結(jié)合能否共同工作的問題,新老混凝土的結(jié)合主要靠咬合力和摩擦力,為確保新老界面的結(jié)合,應(yīng)對老混凝土界面進(jìn)行清理,鑿去松動的石子,將界面鑿成凹凸?fàn)?以形成咬合力的"牙齒"。另外還應(yīng)植入"∏"形錨筋,以提高連接節(jié)點(diǎn)處的抗剪能力(見圖6)。
此時,連接節(jié)點(diǎn)處的所受剪力包括兩部分:"∏"形錨筋承受剪力和新老混凝土咬合力。
5、結(jié)論
本文根據(jù)對某商住樓現(xiàn)場檢測和結(jié)構(gòu)計算結(jié)果,對房屋增設(shè)夾層進(jìn)行了可行性分析研究。結(jié)果表明:該商住樓擬增設(shè)夾層結(jié)構(gòu)構(gòu)件的承載力和變形均能滿足規(guī)范要求,但施工過程中在原柱、梁與新增設(shè)梁、板的連接處沒有作任何處理,當(dāng)承受較大剪力時,連接處的縱筋存在被拔出的危險。因此,針對本工程中的問題建議如下:增設(shè)夾層除必須有設(shè)計圖紙外,對連接節(jié)點(diǎn)應(yīng)作如下處理:在原柱、梁與新梁、板結(jié)合面處鑿出凹凸?fàn)?,并植?quot;∏"形錨筋,制模澆注混凝土以后新老混凝土之間可產(chǎn)生咬合力,提高了連接節(jié)點(diǎn)處的抗剪能力,從而避免連接節(jié)點(diǎn)處縱筋被拔出的可能性,確保增設(shè)夾層的安全可靠。
參考文獻(xiàn)
[1] 呂西林.建筑結(jié)構(gòu)加固設(shè)計[M].北京:科學(xué)出版社,2001.
[2] 任耀武,某辦公樓加層檢測,山西建筑,2006.
[3] GB 50367-2006. 混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計規(guī)范[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006.
[4] 朱彥鵬,劉輝,王秀麗,鄭建軍,混凝土中植筋深度的理論與試驗研究,建筑結(jié)構(gòu),2006.
[5] 李鐘彬,賈壯普,姜波,HIT-HY150植筋錨固技術(shù),建筑結(jié)構(gòu),1998.
[6] 劉慧林,劉有軍,化學(xué)植筋技術(shù)原理及其實驗研究,國外建材科技,2006.
文章來源: 永年加固公司 本文鏈接: http://tuoluotouzi.com/a_20130620011837.html 任何關(guān)于加固工程的問題和建議,敬請咨詢:0591-87868646
上一篇:招聘信息
下一篇:加固行業(yè)市場前景評估






