基礎(chǔ)底部位于第③層卵石層上，基礎(chǔ)下主要土層自上而下為：第③層：卵石層，主要由灰?guī)r碎塊組成，圓及亞圓形，一般粒徑20～60mm，最大粒徑300mm，充填砂類土及粘性土的20%，局部有砂類土及粘性土薄層，局部輕微鈣質(zhì)膠結(jié)，稍密～中密，層厚2.5～3.2mm，fk=400KPa，層底標(biāo)高114.2～115.92m。
第②-1層：濕陷黃土，黃褐～褐黃色，大孔結(jié)構(gòu)，偶見蝸牛殼、鈣質(zhì)結(jié)核，土質(zhì)不均，局部含砂類土及卵石薄層，軟塑～硬塑狀態(tài)，層厚7.7～10.2m，中等壓縮性，具高變異性，該層因浸水而接近飽和，濕陷性消失，強(qiáng)大較低，fk=120KPa，層底標(biāo)高104.09～106.50m。
第②-2層：濕陷性黃土，與②-1層原為同一土層，但含水量較低，呈可塑狀態(tài)，層厚9.3～11.6m，中等偏壓縮性，具很高變異性，硬塑狀態(tài)，具體輜重濕陷性，fk=180KPa，層底標(biāo)高103.15～106.08m。
±0.000=121.800；
基礎(chǔ)堅(jiān)石底標(biāo)高121.800-4.100=117.700。
第④層：卵石層，主要由灰?guī)r碎塊組成，圓及亞圓形，一般粒徑20～50mm，最大粒徑150mm，充填砂類土及粘性土10～25%，。中等鈣質(zhì)膠結(jié)，中密，該層在中東部缺失，層厚0.4～2.4m層底標(biāo)高100.75～105.90m，中密。
第⑤層：黃土狀土，黃褐色，大孔結(jié)構(gòu)，偶見蝸牛殼，含約5～10%的鈣質(zhì)結(jié)核，局部有砂類土及卵石薄層，可塑～軟塑，層厚2.1～3.2m，層底標(biāo)高97.45～99.60m，中等壓縮性，具高變異性，該層不具濕陷性。
第⑥層：卵石層，主要由灰?guī)r碎石組成，圓及亞圓形，一般粒徑20～80mm，最大粒徑200mm，充填砂類土及粘性土約15～25%，局部輕微鈣質(zhì)膠結(jié)，中密～密實(shí)，層厚1.1～1.8m，層底標(biāo)高96.2～98.1m。
3．2土質(zhì)情況分析
從上述地層情況來看，②-1與②-2層實(shí)為同一層，主要是由于含水量不同，造成其性質(zhì)差異。由于②層土具有濕陷性，在該工程西半部，由于浸水濕陷性基本小時(shí)，產(chǎn)生較大變形，承載力較低，而在該土層基礎(chǔ)的東半部，由于嚴(yán)重浸水，濕陷性仍然存在，在浸水情況下仍然含很大濕陷性變形，但在濕陷性變形以前，承載力相對西半部較高。
3．3所建的種分槽對原種分槽影響分析
由于新建種分槽僅距原種分槽基礎(chǔ)近40m之近，新建種分槽的附加重力會影響到原種分槽基礎(chǔ)下的地基土，從而也會產(chǎn)生使原種分槽地基產(chǎn)生額外的附加沉降，顯然這一影響主要影響到原種分槽的西半部。
經(jīng)計(jì)算，在距±0.00、13.5m處，新建種分槽對原種分槽地基產(chǎn)生的附加應(yīng)力達(dá)46.8KPa，這一附加重力隨著距新種分槽的距離越遠(yuǎn)，其對原種分槽的影響越來越小，意即該影響主要對原分槽西部造成影響，使原種分槽產(chǎn)生不均勻沉降，從而造成傾斜。
4糾偏方案的選擇
4．1傾斜現(xiàn)狀
(1)東西方向。從所提供的資料來看，該工程整體上明顯向西傾斜，東西沉降差達(dá)200mm左右，最大達(dá)到204.3mm，詳見圖1（其中部分點(diǎn)為擬合趨勢）。
（2）南北方向。該工程整體上在南北方向也有一定傾斜，南北兩端沉降差一般在50mm左右，最大為70mm左右，詳見圖2（其中部分點(diǎn)為擬合趨勢點(diǎn)）。另外，南北方向由于較長（52m），在中間沉降較大，呈一定的浴谷曲線，也和理論相一致。
4．2傾斜原因
從上述分析及目前工程傾斜現(xiàn)狀來看，該工程的傾斜總的認(rèn)為主要是由下列三個(gè)原因造成的：
（1）②層的局部浸水濕陷。由于②層具有濕陷性，在新種分槽施工時(shí)西部浸水引起西部濕陷，而工程東部有大面積浸水，而且有明顯的濕陷，從而造成該工程的不均勻沉降產(chǎn)生傾斜，該工程的東西向傾斜是其造成的主要因素。
（2）新建種分槽的影響。由于新建種分槽距原中分槽距離很近，其產(chǎn)生的附加應(yīng)力也會再成原種分槽的附加沉降，由于該種影響主要位于原種分槽西部，也會造成該工程一定的傾斜，另外，其對南北方向的傾斜也有一定的影響。
（3）軟弱下臥層承載力不足的影響。根據(jù)2001年7月中國有色金屬工業(yè)西安勘察設(shè)計(jì)研究院提供的“中州鋁廠種分槽基礎(chǔ)沉降事故原因調(diào)查巖土工程勘察報(bào)告，下臥層②層土在浸水后（②-1層）和未浸水的（②-1層）其承載力分別為120KPa及180KPa。
②-1層承載力計(jì)算
②-1層土承載力：f=fk+ηdγ0（d-1.5）
fk=120Kpa
h=2.5m（③層平均厚度）
d=6.8m
ηd=1.1
γ0=19.0KN/m3
則f=120＋1.1×19×（6.8－1.5）
P=320Kpa；P0=320－18.0×4.3=242.6Kpa；
Q=230
Pz=242.6×0.883=214.2KPa
總壓力為：ΣP=Pz＋Pcz；Pcz=19.0×6.8=129.2Kpa；ΣP=343.4KPa＞f=230.8；不滿足
②-2層承載力計(jì)算
②-2層土承載力：f=fk+ηdγ0（d-1.5）
fk=180KPa
d=6.8m
γ0=19.0KN/m3
ηd=1.1
則f=180＋1.1×19×（6.8－1.5）=290.8KPa
附加應(yīng)力：P0=P－Pcz=320－18.0×4.3=242.6KPa
Q=230
Pz=214.2KPa
總壓力為：ΣP=Pz＋Pcz；Pcz=19×6.8=129.2Kpa；ΣP=129.2＋215.2=343.4KPa＞f=290.8 不滿足
由上述計(jì)算可以看出，無論在浸水前或浸水后②層土的承載力均不滿足承載設(shè)計(jì)所要求的上部結(jié)構(gòu)荷載，其中②-1層承載力僅為設(shè)計(jì)要求荷載對主土壓力的67%，而②-2層承載力僅為設(shè)計(jì)下對主土壓力的85%，必然會使建筑物產(chǎn)生過大的沉降。
因此，本工程傾斜的主要方案應(yīng)針對產(chǎn)生傾斜的原因進(jìn)行，針對上述原因，采取糾傾方案如下：
（1）②層土濕陷性引起了傾斜。通過在工程東部浸水預(yù)沉的方法，使東部發(fā)生下沉，減少東西部的沉降差，同時(shí)在西部采取一定的頂升。
（2）新建種分槽的影響。對于該種影響，可通過對原建種分槽西部（與新建種分槽相鄰的部分），地基進(jìn)行適當(dāng)?shù)?a href="http://tuoluotouzi.com/a_20200302111249.html">加固，提高該部與土層的壓縮模量，減少其附加沉降，同時(shí)輔助在西部的一定頂升措施。
（3）地基承載力不足的影響。地基承載力和沉降密不可分，承載力不足必然引起大的沉降，產(chǎn)生大的沉降時(shí)，產(chǎn)生不均勻沉降的可能性就會增大。因此，為了消除由于承載力不足而產(chǎn)生的不均勻沉降的可能性，就應(yīng)該提高地基土的承載力和壓縮模量，盡量減少建筑物的沉降。
5地基基礎(chǔ)加固方案選擇
由上述分析可以看出下臥層②層土不滿足上部結(jié)構(gòu)荷載要求，因此必須對地基基礎(chǔ)進(jìn)行加固，以滿足上部結(jié)構(gòu)荷載要求，同時(shí)進(jìn)行地基基礎(chǔ)加固還可以減少建筑的沉降，從而也減少了產(chǎn)生不均勻沉降的可能性。
地基基礎(chǔ)加固的方法有很多，如基礎(chǔ)托換法、注漿法、擴(kuò)大基礎(chǔ)法等等，根據(jù)本工程的特點(diǎn)及現(xiàn)狀，地基基礎(chǔ)加固可考慮下列方法：
（1）人工挖孔灌注樁方案。采用人工挖孔灌注樁，樁徑1000mm，樁長以樁端進(jìn)入第⑥層為準(zhǔn)，將樁承臺與基礎(chǔ)連為一體，在基礎(chǔ)周圍打樁，連接措施。
（2）錨桿靜壓樁方案。 采用錨桿靜壓樁，整個(gè)基礎(chǔ)上均勻布置，樁徑250×250mm，壓至第⑥層土中。
（3）高壓旋噴樁方案。采用在整個(gè)基礎(chǔ)上均勻布置高壓旋噴樁的方案來加固地基，樁徑500～600mm，樁長以進(jìn)入非濕陷性土中一定長度為標(biāo)準(zhǔn)。
（4）注漿方案。采用壓力注漿對地基土進(jìn)行加固，以提高土層的承載力。
上述四種方案各有其利弊，如：第一種方案具有不需要破壞原基礎(chǔ)，不在原基礎(chǔ)內(nèi)施工，不需要對原基礎(chǔ)進(jìn)行開洞，實(shí)施時(shí)對其他建筑物和生產(chǎn)影響小等特點(diǎn)，且施工時(shí)也不會對建筑物產(chǎn)生不利的影響。但有受力不明確等缺點(diǎn)。第二種方案具有受力合理、簡單等優(yōu)點(diǎn)，能適應(yīng)本工程空間狹小等特點(diǎn)，但其需要對基礎(chǔ)進(jìn)行開洞，土層中有卵石層不易穿越等缺點(diǎn)。第三種方案同樣具有受力合理、簡單等優(yōu)點(diǎn)，但也需在基礎(chǔ)上開洞等缺點(diǎn)。第四種方案具有注漿量不易掌握，注漿質(zhì)量差效果不明顯，承載力提高不大等缺點(diǎn)，但對已有縫隙有較好的填充作用。
6綜合糾偏加固方案的確定
6.1該工程具有下列特點(diǎn)
（1）糾傾、加固并存。該工程加固的目的首先是糾傾，然后是對地基進(jìn)行適當(dāng)加固，糾偏、加固并存。因此在選擇方案時(shí)應(yīng)同時(shí)考慮，不能獨(dú)立分開，在可考慮加固方案時(shí)，考慮糾偏，在考慮糾偏時(shí)考慮加固，達(dá)到一箭雙雕的目的。
（2）單一加固方法不太適合。由于每鐘加固方法各有優(yōu)缺點(diǎn)，因此，采用單一的加固方法加固本工程不太適合，需考慮各方法的優(yōu)缺點(diǎn)后綜合使用。
6.2該工程需采用綜合加固方案，綜合方案如下
（1）人工挖孔樁＋頂升＋注漿方案。該方案采用人工挖孔樁加固地基基礎(chǔ)，將一部分荷載傳遞于下部深層穩(wěn)定的持力層中，同時(shí)利用挖孔樁作為支撐點(diǎn)，在東側(cè)對建筑進(jìn)行頂升（樁頂采用承臺和基礎(chǔ)連于一體），待頂升到位后，再將西側(cè)樁頂用承臺連于基礎(chǔ)之上，最后對頂升后東部基礎(chǔ)底板之下的縫隙進(jìn)行注漿，使基礎(chǔ)與地基土緊密接觸。
（2）浸水＋高壓旋噴樁（插短型鋼）＋頂升＋注漿方案。該方案在基礎(chǔ)東部進(jìn)行浸水，使其產(chǎn)生濕陷變形。由于西部附加有新建種分槽的影響，采用浸水方案不能消除這種影響，故利用東部基礎(chǔ)中先打的高壓旋噴樁作為支撐點(diǎn)進(jìn)行一定的頂升（頂升力較鉆孔攪拌樁?。?，以彌補(bǔ)東部無相鄰建筑物影響而西部有、浸水無法解決的變形，同樣在糾偏至正常位置后對與東部基礎(chǔ)底板下的縫隙進(jìn)行注漿加固，使基礎(chǔ)與地基土緊密接觸。
在糾偏部位以后，再進(jìn)行西部施打高壓旋噴樁來加固地基（東部已先施工），從而達(dá)到先糾偏后加固的目的。
根據(jù)以往成功的加固經(jīng)驗(yàn)，決定采用浸水＋高壓旋噴樁（插短型鋼）＋頂升＋注漿方案。
參考文獻(xiàn)：
[1]既有建筑地基基礎(chǔ)加固技術(shù)規(guī)范(JGJ123-2000)
[2]《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94－2008)

---

文章來源： 永年加固公司
本文鏈接: http://tuoluotouzi.com/a_20130720180127.html
任何關(guān)于加固工程的問題和建議，敬請咨詢：0591-87868646