某住宅樓墻體開裂加固技術(shù)
發(fā)布日期:2013-07-28 22:36:46 瀏覽量:1174
一、 工程概況:
由某單位施工的兩棟住宅樓,屬磚混結(jié)構(gòu)體系,按非抗震設(shè)計(jì),建筑物全長91M,寬度15.3M,共7.5層,基礎(chǔ)為①-③軸洛陽鏟取土樁,其余為振動(dòng)灌注樁,樁端持力層為粉質(zhì)粘土層,建筑物上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件為鋼筋砼構(gòu)件,采用強(qiáng)度為C20級(jí)砼,砌體為24眠墻,磚為Mu10,砌筑砂漿9米以下是M7.5,9-18米為M5,其它為M2.5。
二、 施工及裂紋情況
該房屋于2001年月1月開工,至2001年5月完成主體,2002年6月全部完工,施工前,靠西頭即①軸處有7米高的毛石擋土墻,擋土墻過去2米是一片魚塘。后來魚塘被另一單位征收。因搞基建于2002年3月開始填土,一次填到超出該房屋±0.000以上4米左右,即填土深度達(dá)10米以上。建設(shè)單位于2002年12月開始發(fā)現(xiàn)門窗洞口處有少許裂紋,當(dāng)時(shí)施工單位認(rèn)為是正常裂紋,沒有引起重視,至2003年3月,門窗洞口處裂紋明顯增加、增寬、最大寬度達(dá)到5㎜左右,而且呈貫穿狀態(tài),主要在西頭一單元①-⑥軸部分。
三、 處理實(shí)施及計(jì)算復(fù)核
建設(shè)單位發(fā)現(xiàn)貫穿裂紋以后,于2003年3月委托湖南大學(xué)檢測(cè)中心進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)的內(nèi)容有砼強(qiáng)度、砂漿標(biāo)號(hào)、磚標(biāo)號(hào),四周地質(zhì)情況,回填土的堆積情況,并用大型商業(yè)有限元軟件ANSYS進(jìn)行計(jì)算。
?、?經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn),房屋的砼強(qiáng)度及磚強(qiáng)度達(dá)到并滿足設(shè)計(jì)要求,砂漿的強(qiáng)度則遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。
?、?用軟件對(duì)建筑物的沉降進(jìn)行分柝
根據(jù)建筑物開裂出現(xiàn)的位置,形態(tài)初步分柝判斷,由于建筑物沉降不均而引起。因建筑物單元一側(cè),短時(shí)內(nèi)進(jìn)行了大面積超填,沉降中考慮臨近大面積堆載對(duì)建筑物沉降的影響及地質(zhì)勘測(cè)報(bào)告,計(jì)算得出沉降曲線如圖。
③ 對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行驗(yàn)算及質(zhì)量進(jìn)行復(fù)核
根據(jù)《建筑樁基技術(shù)》JGJ94-94,對(duì)樁基進(jìn)行了驗(yàn)算,其中振動(dòng)灌注樁樁基設(shè)計(jì)及施工質(zhì)量基本符合規(guī)范要求,而洛陽鏟樁則只是基本達(dá)到設(shè)計(jì)要求。
四、 事故原因分柝
?、?建筑物墻體發(fā)現(xiàn)裂紋,裂紋的最大寬度達(dá)5㎜以上,但裂紋很有規(guī)律,主要集中于C軸縱墻與②軸相立交處的門窗洞口左上角和E軸1/2-1/3軸線間窗洞口右下角處,形態(tài)均成鈄裂紋。
② 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的裂紋情況分柝,可判斷裂紋主要是由不均勻沉降引起,經(jīng)沉降計(jì)算分柝也得到證實(shí)。根據(jù)地質(zhì)報(bào)告及沉降分柝計(jì)算出填土引起的附加最終沉降知,上部結(jié)構(gòu)引起的沉降所帶來的局部傾鈄滿足規(guī)范要求,但疊加上鄰近大面積超填引起的沉降使局部傾鈄超出規(guī)范要求。另外在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中,同一建筑物采取不同的基礎(chǔ)方案,如第一單元采取不同于其它單元振動(dòng)灌注的洛陽鏟取土樁,這也是不利的而又沒有按規(guī)范要求設(shè)置沉降縫,且洛陽鏟取土樁的質(zhì)量也難以保證,這勢(shì)必兩樁基不均勻沉降創(chuàng)造了條件。上部結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量差,是導(dǎo)致建筑物不能抵御不均勻沉降的又一原因,未按抗震設(shè)計(jì),未層層設(shè)置圈梁,使建筑物整體剛度未加強(qiáng),抵御不均勻沉降差。
五、 加固措施
根據(jù)地質(zhì)勘測(cè)資料,由于基礎(chǔ)處于軟塑層,,因而采用注漿加固的辦法不可取,因注漿加固必須在四周設(shè)置地下連續(xù)墻以后才能施工,這樣不僅工期長,而且,成本高。經(jīng)過研究及結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況(底層只2米,不能進(jìn)行機(jī)械作業(yè)),采用人工挖孔樁(樁砼為C20樁沿墻四周布置,樁底落至持力層巖石上,樁頂設(shè)承臺(tái)梁,砼為C30),將原有承臺(tái)梁鑿?fù)?,再進(jìn)行二次灌注,使之能承受上部傳來的荷載,使建筑物基礎(chǔ)牢固可靠。
?、?一單元1-5層墻體全部鑿除粉刷,開裂部分用鋼絲網(wǎng)補(bǔ)強(qiáng)加固,未開裂部分用水泥砂漿粉刷,五層以上,只加固開裂部位,未開裂部位不加固。
?、?具體方法是:先鑿除原粉刷,清洗墻面,開裂部分墻面用直徑為1㎜間距為10㎜×10㎜鋼絲網(wǎng),用射釘固定,射釘間距為10㎜×10㎜呈梅花形布置,然后粉30㎜厚Mu10水泥砂漿,未開裂部分5層以下鑿除粉刷,粉30㎜厚Mu10水泥砂漿,5層以上未開裂部分不加固。
要求挖孔樁盡量靠近原來基礎(chǔ),加之洛陽鏟取土樁的承力層未到巖石,靠摩察力及端承力一并受力。在施工過程中,如果全部開挖,會(huì)造成原有樁基失去承載力,甚至造成大的安全事故。因而,在施工過程中,主要考樁的施工順序,先施工1#、4#、5#、7#、10#、12#、15#、17#,等8個(gè)樁,待8個(gè)樁施工完,砼強(qiáng)度達(dá)成50%以后,再進(jìn)行第二匹樁2#、3#、6#、8#、9#、13#、等6個(gè)樁,待砼強(qiáng)度達(dá)成50%以后再施工14#、16#、11#樁。待所有樁施工完以后,砼強(qiáng)度超過70%,再進(jìn)行承臺(tái)梁施工,承臺(tái)梁的加固,同樁施工順序,即呈梅花形施工。
七、 處理以后的效果
此棟房屋經(jīng)以上方法加固以后,上部結(jié)構(gòu)已經(jīng)處于穩(wěn)定狀態(tài),經(jīng)幾個(gè)月來的觀察,未發(fā)現(xiàn)有新的裂紋,沉降變形也未發(fā)現(xiàn)有新的增加。故此方法簡單可靠,尤其適用于不能用機(jī)械的地方,對(duì)以后同類房屋的加固方法,有重大的指導(dǎo)作用.
文章來源: 永年加固公司 本文鏈接: http://tuoluotouzi.com/a_20130728223637.html 任何關(guān)于加固工程的問題和建議,敬請(qǐng)咨詢:0591-87868646
由某單位施工的兩棟住宅樓,屬磚混結(jié)構(gòu)體系,按非抗震設(shè)計(jì),建筑物全長91M,寬度15.3M,共7.5層,基礎(chǔ)為①-③軸洛陽鏟取土樁,其余為振動(dòng)灌注樁,樁端持力層為粉質(zhì)粘土層,建筑物上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件為鋼筋砼構(gòu)件,采用強(qiáng)度為C20級(jí)砼,砌體為24眠墻,磚為Mu10,砌筑砂漿9米以下是M7.5,9-18米為M5,其它為M2.5。
二、 施工及裂紋情況
該房屋于2001年月1月開工,至2001年5月完成主體,2002年6月全部完工,施工前,靠西頭即①軸處有7米高的毛石擋土墻,擋土墻過去2米是一片魚塘。后來魚塘被另一單位征收。因搞基建于2002年3月開始填土,一次填到超出該房屋±0.000以上4米左右,即填土深度達(dá)10米以上。建設(shè)單位于2002年12月開始發(fā)現(xiàn)門窗洞口處有少許裂紋,當(dāng)時(shí)施工單位認(rèn)為是正常裂紋,沒有引起重視,至2003年3月,門窗洞口處裂紋明顯增加、增寬、最大寬度達(dá)到5㎜左右,而且呈貫穿狀態(tài),主要在西頭一單元①-⑥軸部分。
三、 處理實(shí)施及計(jì)算復(fù)核
建設(shè)單位發(fā)現(xiàn)貫穿裂紋以后,于2003年3月委托湖南大學(xué)檢測(cè)中心進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)的內(nèi)容有砼強(qiáng)度、砂漿標(biāo)號(hào)、磚標(biāo)號(hào),四周地質(zhì)情況,回填土的堆積情況,并用大型商業(yè)有限元軟件ANSYS進(jìn)行計(jì)算。
?、?經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn),房屋的砼強(qiáng)度及磚強(qiáng)度達(dá)到并滿足設(shè)計(jì)要求,砂漿的強(qiáng)度則遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。
?、?用軟件對(duì)建筑物的沉降進(jìn)行分柝
根據(jù)建筑物開裂出現(xiàn)的位置,形態(tài)初步分柝判斷,由于建筑物沉降不均而引起。因建筑物單元一側(cè),短時(shí)內(nèi)進(jìn)行了大面積超填,沉降中考慮臨近大面積堆載對(duì)建筑物沉降的影響及地質(zhì)勘測(cè)報(bào)告,計(jì)算得出沉降曲線如圖。
③ 對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行驗(yàn)算及質(zhì)量進(jìn)行復(fù)核
根據(jù)《建筑樁基技術(shù)》JGJ94-94,對(duì)樁基進(jìn)行了驗(yàn)算,其中振動(dòng)灌注樁樁基設(shè)計(jì)及施工質(zhì)量基本符合規(guī)范要求,而洛陽鏟樁則只是基本達(dá)到設(shè)計(jì)要求。
四、 事故原因分柝
?、?建筑物墻體發(fā)現(xiàn)裂紋,裂紋的最大寬度達(dá)5㎜以上,但裂紋很有規(guī)律,主要集中于C軸縱墻與②軸相立交處的門窗洞口左上角和E軸1/2-1/3軸線間窗洞口右下角處,形態(tài)均成鈄裂紋。
② 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)的裂紋情況分柝,可判斷裂紋主要是由不均勻沉降引起,經(jīng)沉降計(jì)算分柝也得到證實(shí)。根據(jù)地質(zhì)報(bào)告及沉降分柝計(jì)算出填土引起的附加最終沉降知,上部結(jié)構(gòu)引起的沉降所帶來的局部傾鈄滿足規(guī)范要求,但疊加上鄰近大面積超填引起的沉降使局部傾鈄超出規(guī)范要求。另外在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中,同一建筑物采取不同的基礎(chǔ)方案,如第一單元采取不同于其它單元振動(dòng)灌注的洛陽鏟取土樁,這也是不利的而又沒有按規(guī)范要求設(shè)置沉降縫,且洛陽鏟取土樁的質(zhì)量也難以保證,這勢(shì)必兩樁基不均勻沉降創(chuàng)造了條件。上部結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量差,是導(dǎo)致建筑物不能抵御不均勻沉降的又一原因,未按抗震設(shè)計(jì),未層層設(shè)置圈梁,使建筑物整體剛度未加強(qiáng),抵御不均勻沉降差。
五、 加固措施
根據(jù)地質(zhì)勘測(cè)資料,由于基礎(chǔ)處于軟塑層,,因而采用注漿加固的辦法不可取,因注漿加固必須在四周設(shè)置地下連續(xù)墻以后才能施工,這樣不僅工期長,而且,成本高。經(jīng)過研究及結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況(底層只2米,不能進(jìn)行機(jī)械作業(yè)),采用人工挖孔樁(樁砼為C20樁沿墻四周布置,樁底落至持力層巖石上,樁頂設(shè)承臺(tái)梁,砼為C30),將原有承臺(tái)梁鑿?fù)?,再進(jìn)行二次灌注,使之能承受上部傳來的荷載,使建筑物基礎(chǔ)牢固可靠。
?、?一單元1-5層墻體全部鑿除粉刷,開裂部分用鋼絲網(wǎng)補(bǔ)強(qiáng)加固,未開裂部分用水泥砂漿粉刷,五層以上,只加固開裂部位,未開裂部位不加固。
?、?具體方法是:先鑿除原粉刷,清洗墻面,開裂部分墻面用直徑為1㎜間距為10㎜×10㎜鋼絲網(wǎng),用射釘固定,射釘間距為10㎜×10㎜呈梅花形布置,然后粉30㎜厚Mu10水泥砂漿,未開裂部分5層以下鑿除粉刷,粉30㎜厚Mu10水泥砂漿,5層以上未開裂部分不加固。
要求挖孔樁盡量靠近原來基礎(chǔ),加之洛陽鏟取土樁的承力層未到巖石,靠摩察力及端承力一并受力。在施工過程中,如果全部開挖,會(huì)造成原有樁基失去承載力,甚至造成大的安全事故。因而,在施工過程中,主要考樁的施工順序,先施工1#、4#、5#、7#、10#、12#、15#、17#,等8個(gè)樁,待8個(gè)樁施工完,砼強(qiáng)度達(dá)成50%以后,再進(jìn)行第二匹樁2#、3#、6#、8#、9#、13#、等6個(gè)樁,待砼強(qiáng)度達(dá)成50%以后再施工14#、16#、11#樁。待所有樁施工完以后,砼強(qiáng)度超過70%,再進(jìn)行承臺(tái)梁施工,承臺(tái)梁的加固,同樁施工順序,即呈梅花形施工。
七、 處理以后的效果
此棟房屋經(jīng)以上方法加固以后,上部結(jié)構(gòu)已經(jīng)處于穩(wěn)定狀態(tài),經(jīng)幾個(gè)月來的觀察,未發(fā)現(xiàn)有新的裂紋,沉降變形也未發(fā)現(xiàn)有新的增加。故此方法簡單可靠,尤其適用于不能用機(jī)械的地方,對(duì)以后同類房屋的加固方法,有重大的指導(dǎo)作用.
文章來源: 永年加固公司 本文鏈接: http://tuoluotouzi.com/a_20130728223637.html 任何關(guān)于加固工程的問題和建議,敬請(qǐng)咨詢:0591-87868646
上一篇:招聘信息
下一篇:壓力注漿及雙灰樁綜合加固危房地基






